Jdi na obsah Jdi na menu
 


Turnaj mládeže Zbraslavec 2012

Hrálo se v sobotu 10. listopadu od časných ranních hodin (prezentace prvních dvou kategorií byla od 7:30). Proběhly celkem čtyři soutěže – vše dvouhry: 1) dorost (ročníky 1995-97), 2) starší žactvo (1998-99), 3) mladší žactvo (2000-2001), 4) nejmladší žactvo (nar. 2002 a později). K účasti tolik: kromě Blanska se zúčastnili patrně zástupci všech okresních oddílů, kteří mají mládežnickou základnu. Pro přehled podle zaplaceného startovného: Boskovice (8 hráčů), Křetín (8), Kunice (3), Letovice (9), Olešnice (4), Petrovice (7), Rájec (5), Slavkov u Brna (3), Svitávka (2), Vysočany (8), Zbraslavec (6, z toho 3 z Lysic a 2 z Voděrad). Celkem by to mělo být 63 mládežníků. Každý hráč mohl hrát max. dvě kategorie, s čímž se cíleně počítá při organizaci soutěží. Hrají naráz vždy dvě kategorie, tentokrát začali mladší žáci a dorost, pak přišli na řadu nejmladší a starší žáci.

Stručně k výsledkům. Většinou se plně prosazovali favorité jednotlivých kategorií, dle výsledků na předchozích turnajích.
Mladší žáci (asi 24 hráčů) – semifinále: Martin Andrle (nar. 2000, Letovice) – Michal Petr (2002, Olešnice) 3:2, Novohradský Jakub (2001, Petrovice) – Marek Nečas (1999-vyjímka vedení turnaje, Zbraslavec alias Lysice) 3:1, o 3.místo: Petr-Nečas 3:0(5,10,10), finále: Novohradský – Andrle 3:2(-6,-8,7,9,7).
Dorost (35 startujících)– čtvrtfinále: Petr Krása (95, Zbr.) – Daniel Janáč (97, Vys.) 3:1(5,8,-11,8), Petr Koudelka (96, Kře.) – Tomáš Horváth (98, Bos.) 3:0(10,7,6), Stanislav Dvořáček (95, Svi.) – David Holík (96, Let.) 3:2(-14,6,4,-6,9), David Peterka (96, Svi.) - Vojtěch Zachoval (98, Let.) 3:0(6,12,3), semifinále: Koudelka – Krása 3:2(-10,9,6,-8,9), Peterka – Dvořáček 3:1(4,-7,4,3), o3.místo se nehrálo, finále: Peterka-Koudelka 3:1(-7,6,7,4).
Nejmladší žactvo (asi 12 účastníků) – semifinále: Michal Petr (02,Ole.) – Aleš Zukal (02, Vys.) 3:1(8,7,-9,6), Jakub Švancara (03, Zbr.) – Michal Votoček (02, Bos.) 3:0(11,7,6), o 3.m.: Votoček – Zukal Al. 3:1(10,-11,8,14), finále: Petr-Švancara 3:0(4,4,2).
Starší žactvo (33 startujících) – čtvrtfinále: Tomáš Horváth (98, Bos.) – Dominik Henek (98, Bos.) 3:0(10,7,8), Martin Král (98, Ole.) – Ondřej Pavlíček (98, Pet.) 3:0 (4,2,6), Filip Bačovský (98, Kře.) – Veronika Zemánková (98, Bos.) 3:1(-9,8,7,7), Adam Zukal (98, Vys.) – Vojtěch Zachoval (98, Let.) 3:2(-7,8,-9,9,3), semifinále: Horváth – Král 3:0(5,6,8), Zukal Ad. - Bačovský 3:1(8,9,-3,9), o 3.m.: Bačovský – Král 3:2(4,-9,-9,7,8), finále: Horváth – Zukal Ad. 3:1(9,9,-6,7).
Co dodat? K vidění, alespoň v podání těch starších kategorií, byla docela pěkná hra. Určitě to platí pro závěrečné boje starších žáků, jakožto poslední kategorie. Tyto mohli nerušeně sledovat i organizátoři, jinak předtím rozhodně více zaujatí pořadím zápasů a zapisováním výsledků. V některých chvílích až v hektickém tempu. K tomuto stavu mě napadlo, že je škoda, když toto vyvrcholení turnaje sleduje pouze hrstka zbývajících hráčů a jejich doprovodu. Většina už je pryč, po celodenním zápolení už toho mají dost, což není divu, ale je to podle mě škoda. Chápu, že jen sportovní stránku lze snadno zpochybnit, resp. v dnešní době nahradit opravdovou kvalitou, ale o to přeci nejde. Nabízí se tak otázka: o co tady vlastně jde?...;-)